Основные разделы


Обобщенного показателя эффективности для оценки электрооборудования САО

Подставляя выражение (I6) в уравнение (9) вместо показателя степени Х, получим математическую модель обобщенного показателя эффективности

(18)

Учитывая, что каждый артиллерийский комплекс имеет свою СЭС, состоящую из нескольких каналов генерирования электрической энергии, а каждый канал состоит из определенного количества элементов (рис.1.2, приложение I), характеризуемых соответствующими параметрами, уравнение (1.16) можно записать в следующем виде

где Еr - обобщенный показатель эффективности СЭС r -го САО;Н

Prjil(brjil) - l-й параметр (коэффициент весомости), характеризующий i -й элемент j-го канала СЭС, генерирующего электрическую энергию в r-м САО.

Контрольные расчеты по уравнению (18) с использованием данных табл. 1 (приложение В) показали, что показатель Еr не определяется значением дополнительных параметров сравниваемых СЭС, а зависит от коэффициентов весомости и выбора базовых значений параметров Prjil (баз) (табл.1.2, приложение В). Кроме того, уравнение (I8) дает возможность оценить уровень совершенства конструкции СЭС, по сравнению с существующими образцами.

Например, пользуясь таблицей 7, составленной по методике, разработанной в [5], каждый элемент и СЭС в целом могут быть оценены с помощью (18) по нескольким уровням значимости. Следовательно, физический смысл обобщенного показателя эффективности (I8) заключается в том, что он показывает степень отличия параметров СЭС от их базового значения и характеризует эффективность всей структуры.

Таким образом, полученные результаты показывают, что в случае, когда изменение относительной оценки параметров элементов СЭС связано общим процессом осуществления программы выбора практически оптимального варианта СЭС, можно обоснованно применить обобщенный средний взвешенный показатель эффективности.

При этом выбранная совокупность параметров будет соответствовать условию: чем большеили , тем больше показатель (1.17), тем лучше СЭС. Выполнение этого условия позволяет считать значение показателя (1.17) монотонной функцией при заданных ограничениях.

Предложенный показатель прост в применении, связан с назначением СЭС, может учитывать конструктивные, эксплуатационные и экономические факторы.

При этом самостоятельными и важными задачами являются: выбор базы сравнения параметров, определение перечня учитываемых параметров системы и их весовых коэффициентов, выбор из полученного многообразия наиболее существенных параметров.

Таблица 2.2 - Оценка технического уровня системы электроснабжения по обобщенному показателю эффективности

Значение оценки

Качественная характеристика абсолютного показателя

0

Полностью неприемлемый уровень

0-0,30

Показатель находится на очень низком уровне

0,3-0,4

Показатель находится на уровне, соответствующем морально устаревшим образцам

0,4-0,6

Уровень показателя характерен для существующих СЭС

0,6-0,8

Достаточно высокий уровень показателя, который соответствует лучшим образцам

0,8-0,1

Показатель находится на уровне, превышающем соответствующие показатели любого имеющего образцам

1.0

Максимально возможный на данном этапе развития науки и техники уровень показателя

Перейти на страницу: 1 2

Прочитайте еще и эти статьи:

Разработка и исследование аналого-цифровой управляемой системы
Развитие современного мира невозможно без ЭВМ и автоматизированных систем управления. Технический прогресс прочно связан с развитием систем анализа и обработки данных об объектах. АСУТП находят своё применение практически во всех сферах произво ...

Структурная схема системы связи
В теории электрической связи рассматриваются вопросы преобразования сообщений в электрические сигналы, преобразования и передача сигналов включающих в себя вопросы генерирования сигналов, кодирования модуляции, помехи и искажения сигналов, оптим ...

© Copyright 2022 | www.techattribute.ru